Wednesday, March 22, 2006

What's your IQ?

by Tamim Ansary

Although the term "IQ" is no longer much in vogue with IQ experts, you still hear it often enough on the street. Ask 20 people what it means, and most of them will likely say "intelligence." Press for a longer definition and you might hear, "It's your intelligence score."
That concept--intelligence score--is one that's worth deconstructing.

What's in a phrase?In our quest for the meaning of IQ, let's leave aside the multiple-intelligences argument for now. That's the recent theory that says there are eight to ten--and maybe more--types of intelligence. And it makes the term "smart" even more ambiguous.
If the concept of "smart" is hard to nail down, "smarter" at least makes intuitive sense. No matter how you define intelligence, some people surely have more of it than others.
And if "smarter" makes sense, then it must be possible, at least theoretically, to measure "exactly how much smarter."

But when you start talking about "exactly how much smarter," you rely, I think, on a certain underlying image of intelligence and intelligence testing.
Is the brain like a bottle? In this image, the brain is a container, and intelligence is a substance in it. An intelligence test, therefore, is like a dipstick. Shove it into the brain, pull it out, and what registers on the measuring stick is the amount of "smarts" in that brain.
But this image isn't accurate, is it? Interesting as poetry, maybe, but not really descriptive of what's happening.

After all, intelligence clearly isn't in the brain, it is the brain. It's less like the oil in the engine and more like the efficiency of the engine as a whole. Every aspect of the engine affects its efficiency, from how finely milled the surfaces are to the grade of oil in the block to the design of the engine.
So how can such a many-sided totality be measured?
Next Page--Why it's tricky to measure intelligence

Contents:
•What's your IQ?
Why it's tricky to measure intelligence
The history of intelligence testing
The dark side of IQ measurement

Marialena's note: I am now publishing this article because of a relevant test I received earlier today in my mail box. Although my intelligence quontient was measured to 125 when I took the test some years ago, I am in doupt of the standarts used to measure intelligence whatsoever.

11 comments:

twocows said...

Τώρα δεν ξέρω αν θα έπρεπε να γράψω στα αγγλικά ή ελληνικά, αλλά για τώρα το γράφω στα ελληνικά.

"let's leave aside the multiple-intelligences argument for now."

Πώς γίνεται να αφήσω πέρα αυτήν τη θεωρία αν συμφωνώ περισσότερο απ'όλες με αυτήν; Ο καθένας έχει τα ταλέντα του και γενικά μπορεί να εξελιχθεί πιο εύκολα σε κάποιους συγκεκριμένους τομείς. Επειδή όμως υστερεί σε έναν και συγκριθεί με κάποιον άλλον δεν σημαίνει ότι είναι και πιο χαζός. Οι μετρήσεις όντως είναι αμφιλεγόμενες, είτε στέκουν είτε δεν στέκουν, αυτό που κάνουν είναι να φτιάχνουν εικόνες για το τι είμαστε. Μας κάνει να πιστεύουμε ότι είμαστε ¨χαζοί" κάτι που μπορεί να μας επηρεάσει και ψυχολογικά αλλά γενικά να χάσουμε την θέληση για προσπάθεια της εξέλιξης μας ή θα μας κάνει να πιστεύουμε ότι είμαστε "έξυπνοι" και επομένως να κοιτάμε υπεροπτικά τους άλλους.. ή δεν ξέρω εγώ τι άλλο.

Marialena said...

Γράψε όπως αισθάνεσαι άνετα Διγέλαγε, η σελίδα αυτή είναι δίγλωσση ούτως ή άλλως ανάλογα το δημοσίευμα. ;-} Και σε μένα το κλειδί της όλης θεώρησης είναι το multiple intelligence κομμάτι του άρθρου. Δλδ, εγώ σαν γυναίκα έχω άλλες ικανότητες αναπτυγμένες σε σχέση με έναν άνδρα του ιδίου IQ. Ποιός είναι ο εξυπνότερος σ' αυτήν την περίπτωση? Χμ, θα έχει ενδιαφέρον να παραθέσουμε τις απόψεις μας επί του θέματος!

twocows said...

Η απάντηση σε αυτήν ερώτηση για μένα είναι: "κανένας" επειδή είναι σαν να συγκρίνει κάποιος δυο ανόμοια πράγματα (δυο διαφορετικοί εγκέφαλοι).

twocows said...

Α, θα μπορούσαμε να πούμε για αντι-επιχείρημα στο θέμα σύγκρισης γυναίκας με άντρας που λες ως παράδειγμα είναι ότι σε αυτά τα επίσημα τεστς, συνυπολογίζεται και το φύλο μέσα στη βαθμολογία.

Marialena said...

Σωστά ομιλείς τέκνον μου! Είσαι σε καλό δρόμο με τις αναζητήσεις σου! Άρα, τα τεστ αυτά όταν εφαρμόζονται σωρηδόν χωρίς διάκριση του φύλου, ίσως να είναι και μη αντικειμενικά λαμβάνοντας υπόψην και τις ιδιαίτερες εγκεφαλικές λειτουργίες ανά γένος. Καλό απόγευμα και καλή προπόνηση στα τεστ IQ, M.

Citronella said...

Επίσης άτομα που ασχολούνται με το να λύνουν σταυρόλεξα ή έχουν ακολουθήσει συγκεκριμένες σπουδές, επιτυγχάνουν πιο εύκολα στα αντίστοιχα τεστς οπότε και έχουν υψηλότερο IQ. Όπως κι όσοι περνάν συχνά από IQ test!

Gurgo said...

I had to do this tests several times and every time it was as different as the result.
Funny is they measured even dead people.

Sailor said...

Καλημέρα Μαριαλένα
με το υψηλό IQ
μπήκα να πω μια γλυκιά καλημέρα
πάντως ο Ναύτης δεν είναι ούτε
έξυπνος ούτε ιδιαίτερα έξυπνος
Βλάκας μόνο δεν είναι.
αυτό στο λέω με σιγουριά
καλή καρδιά και χαμόγελο πρωινο!Ν.

Marialena said...

Καλημέρες σε όλους σας! Ναυτάκο, μην ακούω χαζομαρίτσες για εξυπνάδα και τέτοια, είσαι αυτό που είσαι και αυτό μετράει στα μάτια τα δικά μου!

Λες βρε Νιφάδα να αφήσουμε το blogging & να το ρίξουμε ξανά στο πατροπαράδοτο στραβόλεξο για εξάσκηση του μυαλού μας? Χμ...!

Φαντάζεσαι βρε Gurgo αν μετράγαμε το IQ των τεθνεόντων, να έβγαινε υψηλότερο από αυτό των ζωντανών? ε?

Μ.................................!

twocows said...

Καλημέρες :) Επιτέλους ανέβηκε ψηλά ο ήλιος..

Marialena said...

Καλημέρα Διγέλαγε! Πράγματι σήμερα δείχνει να είναι μια υπέροχα ηλιόλουστη μέρα. Μας χρειαζόταν η ζεστασιά του ήλιου επιτέλους! Μ. ;-}